Bombazos y deber ciudadano

Qué absurda la pregunta que le hizo Paola Rojas a Alejandro Gertz Manero, pero que buena la respuesta que él le dio.

Como ustedes sabrán el video que captó a los sujetos que intentaban implantar un explosivo, supuestamente en un estacionamiento de la Secretaría de Seguridad Pública del DF, en la Ciudad de México, fundamental para las investigaciones (y para la tranquilidad de quienes vivimos aquí) fue captado por el equipo se seguridad de la Universidad de las Américas, de la que es rector y dueño Gertz Manero, ex funcionario de la PGR, ex secretario de Seguridad Pública del DF y ex secretario de Seguridad Pública Federal.

FOTO: http://www.international.ucla.edu/

Gertz Manero, una vez que supo de la detonación de una bomba procedió a revisar el material de las cámaras de seguridad de sus instalaciones. Descubrió que tenía una evidencia fundamental para las autoridades y decidió entregar el video a las autoridades del DF. Y ahí, creo yo, actuó con una responsabilidad digna de reconocimiento. Porque qué tal y lo hubiera utilizado políticamente.

Que tal y se lo entrega al Gobierno Federal. Seguro ahorita tendríamos un enfrentamiento entre ambos. Quizá la PGR hubiera atraído la investigación por la utilización de material explosivo y hubiera mostrado a los medios las pruebas de su inteligencia, de su eficiencia, al descubrir a los responsables de un atentado terrorista. Se estarían colgando una medalla y recalcando la incapacidad de las autoridades del GDF.

Quizá exagero, pero no olvido cómo utilizaron los videos de Ponce, Bejarano e Ímaz para atacar a las autoridades del GDF. Por eso que bueno que este video no llegó a convertirse en un “videoescáandalo”. Seguro Gertz Manero midió todas estas posibilidades antes de entregarlo, y que bueno que decidió entregarlo a quien correspondía.

En una entrevista con Paola Rojas, Gertz Manero se aventó todo un choro sobre el deber ciudadano y que cuando la sociedad trabaja por un bien común los resultados son buenos.

Paola entonces le pregunta si no tiene miedo a las represalias en su contra por haber entregado ese video (Obvio, las represalias de los delincuentes) porque ya se convirtió en enemigo de gente muy peligrosa, y le hace hincapié en que ya no tiene protección, ni guardaespaldas, que ya no es funcionario. (Aja, entonces lo normarl para ti es tener ese video y quedarte callada).

Gertz Manero se rió, le respondió con una rapido "No, no, no, no", de esos "no" que atajan. La respuesta fue algo más o menos así:

"Yo me he pasado la vida enfrentando esto, desde hace 40 años, desde que estaba en la PGR. No. Esas cosas hay que desterrarlas. Cuando al sociedad apoya y cumple con su deber no tiene porque tener miedo, que tengan miedo los que están haciendo las cosas, diciendo que hacen una cosas y en realidad andan haciendo otra.

-¿Pero ya no cuentas usted con la proteccion de hace tiempo?

"No, no, ni la necesito, por fortuna, de ninguna manera. Y el mensaje que yo sí le quiero dar es que la sociedad no debe de temer hacer lo que tiene que hacer y cumplir con las tareas que tiene que cumplir, sino esto no lo vamos a resolver nunca".

De acuerdo. Cómo vamos a lograr una sociedad mejor si en lugar de ponernos a la altura de las circunstancias, como ciudadanos, nos escondemos y nos evadimos por miedo. Porque "qué tal y me meto en problemas". Por eso somos indiferentes antes las injusticias, ante las desgracias humanas, ante quienes roban y asaltan, ante la vecina que es golpeada por su marido, ante la mujer esquizofrénica que grita en la calle. Y así la escala. Porque nadie quiere meterse en problemas. Nadie asume esa responsabilidad civil. Hasta que nos toca a nosotros la calamidad. Entonces si nos indignamos y gritamos y buscamos a quien nos acompañé en nuestros problemas.

Por eso traigo este ejemplo al blog. Porque es una triple lección.

Porque nos deja ver a un político con responsabilidad civil.
Porque nos muestra ese deber civil que muchos ni conocemos. Mejor nos hacemos “guajes”.
Y porque nos deja ver cómo piensan muchos comunicadores y comunicadoras que, como bien explicó la chilangenlina, viven en una burbuja y desde ahí miran al mundo.

Preparen su cuota

El otro día por la Zaragoza, a la altura de Churubusco, este vendedor me sacó una carcajada...se las paso, a ver si surte el mismo efecto...

El muchacho salió listo pal negocio, pero penoso para la fama. No se dejó "retratar", pero pos este es el creativo. Dice que gracias a sus cartulinas le va muy bien... Ah claro, gracias a la mercadotecnia y a sus gorditas que están muy buenas...se las recomiendo...Zaragoza y Churubusco, Metro Aeropuerto, acuérdense cuando anden por ahí y preparen su cuota...ja.

Carmen Aristegui, la excepción

Bien dicen que nadie sabe lo que tiene hasta que lo ve perdido, aunque por fortuna en este caso no hay una pérdida, sino unas forzadas vacaciones que ¡ah caray! como se han sentido y resentido en mi hogar. Las mañanas, el desayuno, la ida a correr, la radio, no son lo mismo sin ella.

La que es linad es linda, a poco no

Hace algunos meses, quizá un año y medio, Héctor Aguilar Camín invitó a su programa en Televisa a Carmen Aristegui y a Denise Maerker a hablar sobre periodismo. Dijo que ambas eran lo más parecido al periodismo europeo, al británico concretamente, un orgullo para el periodismo nacional.
Carmen Aristegui Flores debió tener un excelente equipo de trabajo que la hacía lucir. Su informativo tenía una agenda propia. Así mientras otros matutinos repetían las noticias del día anterior, ella "daba la nota" del día en cada una de sus entrevistas. Y lo mismo le tomaban las llamadas secretarios de Estado, analistas, intelectuales, legisladores, que gobernadores del PRI, del PAN o del PRD. Supongo que por su calidad periodística.

Carmen apoya a esta ONG de mujeres afortunadas que invierte en proyectos productivos para otras mujeres

Pero llegaron las elecciones del 2 de julio de 2006, y ahí cambiaron muchas cosas para el país, para los mexicanos y para el periodismo. La mayoría de periodistas líderes de opinión, una vez que supieron ganador a uno y perdedor a otro, se sumaron a la “cargada” y asumieron una actitud complaciente con Felipe y exacerbaron el discurso radical de otro

En ese contexto, entre los periodistas también hubo fracturas y muchos dejaron de ser amigos (Yo perdí a tres porque les envié unos chistecitos del borrachín). Casualmente quienes estaban con Andrés Manuel fueron despedidos, como Arreola, marginados, como Rocha, u obligados a seguir una “línea”, la de los concesionarios-empresarios, como Trujillo. Carmen fue la que más tardó en ser castigada.

Pero eso fue muy bueno para la sociedad, porque ahora ya sabemos cuál es la ideología de cada quién, su compromiso social y su ética profesional. Ahora sabemos quién es quién entre los periodistas. Sabemos que tenemos a un Carlos Marín cargado a la derecha, validando como vocero todas las acciones del Gobierno Federal (mientras su cartera crece y crece). A una Denise Maerker, quien una vez famosa, la veo hacer todos los días mil malabares para no molestar a "nadie".
Y tenemos a una Carmen Aristegui que abiertamente decidió quedarse en la línea del periodismo que sirve a las mayorías, que da voz y trabaja para la sociedad.

Las siguientes fotos fueron tomadas durante un mitín en apoyo a la comunicadora.

Así, con los periodistas cargados al oficialismo, fue cuando nuestra Carmen Aristegui más brillo. Irónicamente con una agenda “vetada” o menospreciada por otros medios: Iglesia-pederastas; fraude electoral del 2006; empresarios-violaciones a la ley; Medios de comunicación-Ley de medios; Ejército-violaciones a los DDHH; Suprema Corte-Ulises Ruiz-Mario Marín-Kamel Nacif.

Para los últimos días del año, su noticiero era el tercero en el raiting nacional. La gente la quería escuchar. De ahí un argumento muy interesante de la propia Aristegui, sobre el derecho, no legislado, de las audiencias. Porque quedamos sin ningún recurso ante una decisión netamente empresarial, cuando las concesiones son un bien público. Aquí lo explica la propia Carmen Aristegui.

En un cuadrante con 90% de noticieros oficialistas, pro gobierno, a la honrosa excepción se le acusó de falta de pluralidad. Ja, ja, ja. Hay que ser muy brutos para aceptar eso como argumento. Entonces habría que quitarles su noticiero a Ferriz de Con, a Beteta, a Ruiz Healy, quienes cargan su noticiero de boletines gubernamentales y son la voz de la Iniciativa Privada. Que los concesionarios les digan: “te vas por falta de pluralidad”.

Por lo pronto aquí hay cuatro: Mardonío, Granados Chapa, Lorenzo Meyer y Rosario Ibarra.

En Televisa, a nivel noticias, los “lopezdoriga” no querían a Carmen Aristegui. Hasta antes de que la echaran de W, le tenían (y le tienen) un recelo profesional. No les parecía que cobrara tan bien, sin mancharse, sin ensuciarse, sin asumir un costo. Que quedara como el paladín del periodismo. Que hablara mal de la empresa y, sin embargo, que cobrara su chequecito en ésta. Que no se pusiera “la camiseta”, pues.

Decían que golpeaba a la empresa (como si informar de temas que afectan a la sociedad fuera golpear). En Televisa Chapultepec dicen que corrieron a Carmen de la W porque hacía lo que quería, no acataba órdenes y se consumía el tiempo de los anunciantes. Que tenía de rehenes a los ejecutivos, pues no había quien pudiera contenerla. Que no fue cuestión de resultados económicos, sino de política laboral. “Cuando un conductor mantiene de rehén a sus ejecutivos ¡Cuidado!” dicen en “radiopasillo”. Una conducta jamas imagina en Televisa. Un editorialista del El País lo explicó así.

Bisne es bisne y el que es ogt es ogt (próxima entrega)